Заветы юности | Воспоминания о будущем | Testament of Youth (2014)


 
1918-й год. Только что стало известно о заключении Компьенского перемирия с Германией. Улицы Лондона наводнены ликующими толпами, и прокладывающая себе сквозь них дорогу худощавая молодая женщина кажется потерянной в этом людском море. Наконец ей удается юркнуть в густую тишину полупустой церкви и перевести дух. Женщину зовут Вера Бриттен, и пока она стоит там, в полутьме, мы услышим ее историю.

Силой кино мы переносимся на четыре года назад, в лето 1914-го года. Вера проводит его со своим младшим братом и его друзьями по военной школе. Последние каникулы перед выпуском - и их уже ждет Оксфорд, а затем идеально выписанное будущее для английского мужчины из аристократической семьи. Однако того же хочет и Вера, пока ее отец - увы, безуспешно! - пытается наставить ее на традиционный путь степенности и замужества. Недавно женщины были допущены в Оксфорд, правда, пока лишь только в колледж Соммервилл, и без возможности получения ученых степеней, но это ведь только первый шаг. Когда-нибудь она исполнит свою мечту и станет писательницей. А пока - прохладное лето и неожиданно нагрянувшая первая любовь в лице Роланда Лейтона, приятеля брата, тоже мечтающего найти себя в писательстве, точнее - в поэзии.

04 июня 2015: трейлеры

Я не планировала писать этот обзор, но обстоятельства сложились так: сегодня увидели свет два интригующих трейлера, которыми я не могу не поделиться с читателями.

Во-первых, конечно же, "Макбет". Съемочная группа давно потчевала нас кадрами со съемок, и вот наконец свершилось! Уже сейчас можно выразить надежду, что свежий взгляд на знаменитую пьесу Шекспира выйдет визуально красивым и атмосферным. А что касается эмоционального наполнения... поживем - увидим. Отрадно, что для России заявлена дата премьеры, хотя в последнее время на наших прокатчиков нет никакой надежды - так они "прокатали" меня с Ex Machina и Testament of Youth которые вышли в прокат в каких-то избранных городах, но так и не дошли до Нижнего Новгорода. 

Ах, Фассбендер. Без комментариев. 


Во-вторых, наконец-то трейлером разродился проект "Z значит Захария". В принципе, уже на ранних этапах проекта стало понятно, что экранизация выходит очень "по мотивам", о том же говорит и этот трейлер. Но мне совсем не хочется возмущаться, как бы невероятно это ни прозвучало! Тем не менее, я не совсем однозначно отношусь к идее фильма свести всю интригу этой истории к любовному треугольнику (ох уж эти приоткрытые двери, за которыми мужчины с идеальными мускулистыми телами, две штуки), но это уже совсем другая история.


К слову, насчет того, когда мы сможем увидеть фильм на больших экранах и не очень - пока неизвестно. *рекламная пауза* Однако пока вы можете почитать мой отзыв на книгу, по которой снимали этот фильм. И даже наверное успеете и ее саму прочитать. 

Себастьян Жапризо "Ловушка для Золушки"

Это очень простая и очень поучительная история. Когда-то давным-давно, в 60-е годы двадцатого века, жили-были три Золушки, у которых была одна фея-крестная. Ну, не то чтобы фея, но туфелек у нее было предостаточно, правда, не хрустальных ― добротных кожаных итальянских лодочек. Одна наносила на эти туфельки клей специальной кисточкой, другая ― превращала доходы от их продаж в вечеринки и платья, третья ― исправно получала одну пару в качестве подарка на Рождество. Но надеялись все три Золушки куда на большее, и пойти ради него готовы были даже на больше, чем даже отрезать себе палец на ноге или пятку.

Ми потеряла память, а еще ей приходится всегда носить перчатки, ведь ее руки обезображены пожаром, случившимся в особняке ее богатой тетки, когда они отдыхали там с подругой детства До. Впрочем, обо всех этих событиях она знает понаслышке ― со слов вырастившей ее помощницы тетки, Жанны Мюрно. Но чем дальше Ми углубляется в свою прежнюю жизнь, тем отчетливее понимает ― она вовсе не Ми, не та, за кого ее выдают. Самые худшие опасения девушки подтверждаются, когда Жанна раскрывает ей тайну ― она и правда До, и случившийся пожар был частью их общего плана: убить Ми, чтобы До могла занять ее место...

Это действительно остросюжетная проза ― пусть здесь нет перестрелок и погонь по крышам небоскребов, читателя, осмелившегося перевернуть следующую страницу,  ждут такие крутые повороты сюжета, что захватывает дыхание. Повествование движется сразу в двух направлениях: мы знакомимся с ним, когда Ми лежит на больничной койке и в голове у нее полнейший хаос, а затем, прядь за прядью, начинаем расплетать клубок тайн, лежащих за случившимся, в то время, как настоящее тоже не стоит на месте. Повесть весьма кинематографична ― воображение рисует черно-белые улицы, по которым крадется сбежавшая из дома Героиня (назовем ее так), а память услужливо подсказывает пульсирующую напряженную мелодию из детективной черно-белой ленты. А еще в ней много удивительных мелких деталей, которые делают повествование объемным: например, колготки, наспех засунутые Героиней в карман, после чего она понимает ― она До, ведь для Ми эти колготки не имели бы совершенно никакой ценности. Или телеграмма, которую она послала незадолго до произошедшего Жанне Мюрно ― на первый взгляд это мольбы девицы на грани истерики, но кто бы мог подумать, что все совсем не так просто?

Ловушка для Золушки | Trap for Cinderella (2013)

В одной из швейцарских клиник приходит в себя молодая девушка, пережившая целый ряд серьезных пластических операций ― ее лицо и руки были обезображены ужасным пожаром. Мики, или просто Ми, ничего не помнит о прошлом вследствие тяжелой черепно-мозговой травмы, и свою прежнюю жизнь ей приходится собирать как мозаику ― по крупице от людей, знавших ее прежнюю. И картинка складывается отнюдь не радужная: по всей видимости, она была редкостной стервой, избалованной наследницей своей тетки-миллионерши, привыкшей прожигать жизнь и менять приближенных, как перчатки. Впрочем, как вскоре доходит до Мики, а стоит ли этому всему доверять? Особенно характеристике няни и, по-совместительству, личной помощницы тетки ― Джулии, заменившей ей мать, ― опять же, по ее словам. Ми идет по собственному следу, но чем дальше она проникает вглубь своего прошлого, тем четче проступает в нем образ До ― подруги детства, с которой их совсем недавно снова свела судьба, и которая была на вилле накануне пожара - но не сумела спастись. 

Так зачинается сюжет этой картины, придуманный изначально французским писателем и сценаристом Себастьяном Жапризо и воплощенный на экране съемочной группой британца Иэна Софтли в 2013-м году. Слово "зачинается" выбрано неслучайно ― это один из тех фильмов, о сюжете которых желательно ничего не знать, нажимая кнопку Play. 

Для меня, к примеру, все так и было: решение посмотреть "Ловушку..." пришло во время ленивого серфинга списка к просмотру на сайте IMDb ― фильм долго не попадал в сферу моего внимания благодаря своему нимфеточно-тинейджерскому постеру и названию, вызывающему у меня ассоциации с сериалами канала Россия-2. В общем, воображение рисовало картинки то затасканной истории о бедной, но симпатичной провинциалочке, уезжающей покорять столицу в кузове старенького ЗиЛа, то ― душераздирающего повествования о подпольной жизни западноевропейских тинейджеров из неблагополучных семей, отвлекающихся от своих проблем самыми разными путями, ни один из которых не является законным. 

Однако фильм оказался пусть и неоднозначной, но весьма интригующей и приятной как на вид, так и на слух драмой с элементами детектива. Советую посмотреть его поздним вечером, возможно даже ночью ― для большего погружения в атмосферу неспящего Лондона, обители Микки, и позолоченного солнцем побережья Франции, ставшего прибежищем для До. Да-да, киношники решили не мудрствовать и перенесли действие не только в наши дни, но и на родной остров, тогда как в оригинальной повести события разворачиваются в 60-х годах прошлого века исключительно во Франции. 

Поэтому очень советую всем интересующимся и заинтересовавшимся вместо того, чтобы тратить время на отзывы, взять и посмотреть этот фильм. Увидимся под катом!

Mayday | Праздник Мая (2013)


"Я думал, что могу укрыться от пороков города в деревне. Поля зелены, поют птицы, лица улыбающиеся и дружелюбные.

Зеленые поля скрывают тайные захоронения жертв самых злодейских преступлений. Птицы поют недолго, пока какой-нибудь идиот в твиде не застрелит их. А лица улыбающиеся и дружелюбные... что за ними кроется?"
Agatha Christie's Poirot - 
The murder of Roger Acroyd (2003)

На носу у маленького английского городка важное событие - ежегодный праздник Мая, наследие, доставшееся жителям острова от своих языческих предков. Королевой Мая избрана местная чудачка, четырнадцатилетняя Хэтти, но в назначенный час она не является на свою "коронацию", и вскоре становится ясно, что она пропала, а затем - и что убита. Но у кого поднялась рука на это создание с разумом ребенка, свято верящее в духов леса и силу трав? Да и такой ли невинной была Хэтти? Горожане начинают подозревать друг друга: сын-отца, то и дело возвращающегося домой с загадочной сумкой, в которую строго-настрого запрещено заглядывать; мужа-жена, обнаруживающая на чердаке странное птичье гнездо с застрявшим в нем пучком светлых волос, другая жена - другого мужа, когда выясняется, что тот привел семью к банкротству, вложив все свои сбережения в строительство коттеджного поселка, которое не состоялось из-за активной деятельности Хэтти по защите леса от застройки. Время идет - а вместе с ним и маленький английский городок все глубже погрязает в болоте тайн.

Таков синопсис этого пятисерийного мини-сериала, стартовавшего на британском телевидении одновременно с небезызвестным "Бродчерчем", братом "Праздника Мая" по оружию, которому, впрочем, была суждена совсем иная судьба. Собрав миллионы у экранов по всему миру, "Бродчерч" обзавелся римейком и превратился в долгоиграющий многосерийный эпос, ощутимо попахивающий американским духом, ну а "Праздник Мая" лишь вошел в многочисленные списки малоизвестных детективных сериалов BBC, которые от свой малоизвестности, впрочем, многого не теряют.

Роберт О'Брайен "Z значит Захария"

После ядерной бомбардировки, которой подверглась территория Соединенных Штатов, чудом уцелело семейство Бёрденов – потомков первопоселенцев, занявших территорию небольшой укромной долины на Юге. Первопоселенцы Бёрдены рассчитывали, что вскоре здесь зашумит маленький поселок – но не сложилось, а теперь, спустя более двух сотен лет, в живых и вовсе осталась одна Энн: когда ядерный град утих, ее родители уехали на поиск выживших, да так и не вернулись. И вот уже год пятнадцатилетняя Энн живет в полном одиночестве, предполагая, что она – одна из последних людей на Земле, а быть может, и вовсе последняя. Точнее, так она думала до недавнего времени, пока вдалеке, среди выжженных радиацией лесов, не показался дымок от костра. С каждым днем этот дымок все ближе, а это может означать лишь одно – есть еще один выживший, и уже скоро она будет в долине не одна.

Книга "Z значит Захария" в России никогда официально не издавалась, и на русском она существует только в замечательном переводе sonate10. На своей же родине в Америке она, кажется, входит в список к прочтению для среднего школьного возраста - как и ее сестра по оружию, повесть "Дающий" Лорис Лоури. И если "Дающий" - облегченный вариант антиутопии, своего рода введение в жанр, то наверное к рецензируемой книге можно относиться как ко введению в жанр постапокалипсиса. Повествование идет в форме дневника пятнадцатилетней девушки, оставшейся в полном одиночестве после ядерной войны - думается, тема более чем злободневная для 70-х, когда книга увидела свет. В те времена все были уверены, что конец Земли будет увенчан шпилями "ядерных грибов", но для современного читателя эта тематика немного отдает нафталином. И любители фантастики, и сами творцы в жанре постапокалипсиса, кажется, уже давно из нее выросли. В связи с этим "Z значит Захария" видится почти ретро-фантастикой, сродни реликтовому сай-фаю из 50-х, хотя эта книга не такая уж и старая.

Впрочем, тут следует сразу же оговориться - это не сай-фай. Наука проскальзывает сквозь канву повествования, но большого влияния, тем не менее, на его ход не оказывает. По сути, сюжет мог бы развиваться на необитаемом острове или на изолированной полярной станции, а автор направляет пучок света на психологические взаимоотношения героев - а их тут всего двое, без излишеств в виде треугольников.

Дивергент, глава 2: Инсургент | Insurgent (2015)

Начну издалека. А именно с того, что трилогию Вероники Рот "Дивергент" я считаю одной из самых слабых в жанре и не заслуживающих такого повышенного внимания к себе. Не очень понятно, чем автор заслужила многомиллионные тиражи своего опуса, обширные пиар-компании по всему миру, а затем и экранизацию, которой по определению было суждено занять высокие позиции в разнообразных хит-парадах и рейтингах, но, полагаю, это неспроста.

Рецензии на первые два тома - "Дивергент" соответственно и его последыш "Инсургент" я почему-то не написала. Впрочем, мои впечатления вполне можно описать сейчас в двух словах - "Дивергента" я приняла довольно благосклонно, за исключением абсурдного порядка обращения с молодняком во фракции Бесстрашия, а также системы фракций вообще - ну не может у человека доминировать только одна личностная черта. А вот, собственно, источник рецензируемого фильма - "Инсургент" я осилила с огромным трудом, такая она нудная. Достаточно упомянуть, что я считала, сколько глав осталось до конца... На данный момент с момента прочтения прошло всего два года, но я уже почти не помню, о чем в этой книге шла речь, за исключением некоторых эпизодов. Думаю, смысл ясен.

Впрочем, при просмотре экранизации эти знания мне и не понадобились. Не могу сказать с уверенностью в 100%, но, кажется, сценаристы не очень-то придерживались книжного источника, и наворотили какой-то... белиберды. Я просто отказываюсь понимать, почему фильм, над которым трудились десятки специалистов во всех сферах, вышел таким дерганым, особенно при наличии книги, которая, конечно, не то чтобы фонтан, но при правильной огранке могла бы быть довольно успешно перенесенной на большой экран - так, например, произошло с первым фильмом, который показался мне куда удачнее книги. 

Во втором же фильме мне совсем плохо. В сухом остатке "Инсургент" представляет собой цепочку удивительно алогичных поступков героев, в нем пышным цветом цветут несостыковки и ляпы. Вот только навскидку:

give me everyting, but blue...

Вообще-то этот пост должен был появиться неделю назад, но так сложились звезды, что я пишу его сейчас, несмотря на то, что у меня ужасно болит голова, как, впрочем, и почти всегда. 


В общем, вот и вышел третий альбом Marina & the Diamonds, моей любимой певицы, которая почти в гордом одиночестве живет в моей медиатеке последние пару лет, и впечатления у меня более чем неоднозначные. Не могу сказать, что я разочарована, совсем нет, - на альбоме достаточно классных песен, которые, кажется, еще долго будут звучать в моих наушниках. Но оставшиеся треки... они просто никакие. Отличительной чертой моей любви к музыки Марины является тот факт, что все ее предыдущие песни время от времени становятся моими любимыми, даже те, что сначала не нравятся. Но я правда не могу представить себе обстоятельства, при которых я бы начала с упоением наслаждаться Gold или Can't Pin Me Down или Solitaire - да мне даже сказать про них нечего. Другие фанаты сравнивали их с Hypocrates с альбома Electra Heart - но на мой взгляд, эти песни несравнимы, поскольку Hypocrates как минимум приятная поп-песенка, тогда как вышеперечисленные навевают лишь скуку.

FROOT, конечно, не концептуальный альбом, в том смысле, что за ним не стоит какая-то общая идея, как в предыдущей работе Марины, которую, к сожалению, поносят на чем свет стоит все, а сейчас и она сама, хотя для меня Electra Heart - чуть ли не лучший альбом всех времен и народов, я его гоняла на рипите целыми днями, как-то очень удачно он выступил в качестве дровишек, подброшенных в мое душевное состояние на тот момент. Между тем, "FROOT" выпускался под эгидой каких-то фруктов, эту тему я не совсем поняла, в частности, какое отношение они имеют к теме песен, однако мне очень понравилась идея выпуска одной песни в месяц - а учитывая, какие они все оказались приятные на слух и приставучие, затея удалась на все сто процентов, по крайней мере для меня.

Это немного странно, что Марина в каждом своем интервью рассказывает, как она не вписалась в поп-тусовку, однако FROOT по сути своей еще более попсовый альбом, нежели Electra Heart. Я поддерживаю развитие артиста, но мне правда не хватает какой-то силы, которая была в предыдущей работе, но, видимо, вся вышла, что ли. Мне очень не хватает этой цепкой хватки, которой предыдущий альбом держал за шиворот, пока ты думал о тщете всего сущего, а тщет жег тебе сердце. 

Кстати, если говорить об эмоциональном настроении песен, то они как-то особенно четко делятся на две противоположные категории: одни грустные-грустные, в которых Марина частенько поет очень высоким голосом ("so-li-taire"), а другие веселые-веселые. И есть еще Better Then That, которая частично веселая-веселая, частично выполнена в бодрой стилистике The Family Jewels. Плюс, опять же, на песни, которые совсем никакие - по сути, филлеры, - и те, в которых присутствует внутренний стержень, даже несмотря на всю их простоту. Эти-то мне и нравятся, и их я собрала в плейлист ниже.


Но Марину я все равно люблю, пусть и альбом этот, к сожалению, не более, чем на троечку... 

Золушка | Cinderella (2015)

Весной все начинается сначала. Воздух становится прозрачным и легким, с юга прилетают птицы, в небе появляется теплое солнце, а из нор вылезают медведи, барсуки и мы, киноманы, которым зимой было темно и холодно ездить за пять километров в любимый кинотеатр. Я не смотрела фильмы на большом экране почти пять месяцев, и вот, когда в душу наконец постучался необычайно теплый, вдохновенный Март, в премьерной сетке кинотеатра оказалась единственная более-менее интересная мне лента - фильм "Золушка".

Очередное творение студии Уолта Диснея заявлено как "новая интерпретация" этой древней сказки - наверное, только самый ленивый зритель не упоминал в отзывах, что отголоски истории о бедной девушке, которой улыбнулась сама судьба в награду за доброту, прослеживаются еще в письменном наследии Древнего Египта. Нам же, в России, куда более известна версия, изложенная Шарлем Перро, а в последнее время набрало популярность и изложение братьев Гримм, о котором, впрочем, особо впечатлительным зрителям лучше не знать. 

Ну а новую же "Золушку", с англичанкой Лили Джеймс в главной роли, стоит скорее отнести к категории римейков, нежели интерпретаций. Этому есть одна, но очень веская причина - фильм не являет собой совершенно ничего нового! Зачем он был снят, если фактически он является точной кинематографической копией легендарного мультфильма того же Диснея?

Можно было бы, впрочем, простить режиссеру Кеннету Бране подобный подход к концепции фильма, в конце концов, если "классические" версии известной сказки появляются раз в шестьдесят лет - это не так уж критично, особенно учитывая, что с тех пор технологии кино сделали гигантский шаг ногой в семимильном сапоге. Однако здесь у фильма есть другая проблема - когда в одном предложении соседствуют слова "сказка" и "Дисней", невольно ожидаешь какой-то феерии. Неважно, сколько тебе лет, всегда приятно посмотреть завораживающий, поистине волшебный фильм, пусть даже он будет в чем-то наивным. Нужно воздать должное кудесникам кино из-за океана - они всегда умели сделать зрителю подарок, после которого на душе становилось как-то светлее. Правда. Впрочем, прежние их творения мы все-таки хором обвиняли в какой-то сахарности - современную же "Золушку" я обвиняю в обратном - она до тошноты пресная.

Все тут ровненько, все простенько, все обычно. Ничего не выбивается из "формата" - разве что Ричард Мэдден, звезда сами-знаете-чего в роли Прекрасного Принца. Даже в декорациях глазу зрителя не за что зацепиться - они воспринимаются как один сплошной фон, наверное, как и то зеленое полотно, на котором снимали актеров. Все стандартно красиво: и милый домик родителей Эллы, и его внутренние интерьеры, и даже роскошное, казалось бы, золото королевского дворца. Мне не хватило ощущения пространства - и мой взгляд, таким образом, остался голодным. Вот и волшебное платье, подаренное Золушке ровно на несколько часов до полуночи феей-крестной, - на него ушел ни один метр ткани, и оно правда выглядит восхитительно (за исключением некрасивого, перегруженного тканью, лифа) - но это единственная производящая впечатление деталь фильма.

И да, кстати, произвела бы Элла такое впечатление, приди она на бал в мамином розовом? Уж больно жизнь Эллы зависит от волшебства, которого в реальности не существует. Вот и с принцем бы она не встретилась, если бы не разумные мышки. Впрочем, тут не придираюсь - сказка же. А по поводу личности Золушки и негативного влияния ее образа на формирующуюся детскую личность уже многое было сказано до меня. 

Вообще экранизация вышла несуразной. С одной стороны, сценаристы попытались как-то расширить привычные рамки незамысловатой детской сказки, где добро такое все в белом, а зло живет только лишь стремлением пакостить тем, кто верит в добро, - попытались объяснить позицию мачехи, ввели хоть и простенький, но политический подтекст, в который явно не станут вникать маленькие зрители. Но в целом "мотивировочная часть" фильма как-то не задалась. В частности, зачем же Элла терпела издевательства мачехи и сводных сестер, если по сути она ни в чем не зависела от них? Даже перенос сюжета в декорации, напоминающие первое десятилетие двадцатого века, провоцирует на этот счет вопросы: ведь были же юристы, интересы дочери богатого торговца вполне могли бы быть защищены, однако Золушка просто по каким-то своим соображениям, прислуживает трем бабам, засевшим в ее доме, наподобие клопов, которые не только сосут кровь, но еще и воняют.

То, что у Эллы было одно платье на все случаи жизни даже когда она жила с отцом, и то, как неожиданно в ее доме обнаружился конь, я отношу к категории ляпов, которые вряд ли что-то означают и вряд ли что-то значат.

Актерский состав... он ситуацию не спасает, он тоже стандартный. Меня начинает раздражать, когда в высокобюджетные проекты приглашают популярных актеров или актрис, причем их роль очевидно сводится к появлению на экране ради заработка на хлебушек насущный. В данном случае, это Хелена Бонэм-Картер. Очень типичная для нее роль чокнутой дамы, только в этот раз положительной. Персонаж феи-крестной привносит в фильм, выполненный в "сказочном" стиле, элемент агрессивной комедии, смотрящийся в сказочном антураже немного неуместно.

Другая известная личность в этом фильме - Кейт Бланшетт получила куда более расширенную роль, однако образ стервозной мачехи остался нераскрытым, за исключением прямо озвученной причины плохого отношения к девочке - зависти. Однако показать мачеху реальным человеком из плоти и крови у Кейт, возможно с легкой руки режиссера Кеннета Браны или сценариста Криса Вайца, не вышло. Как и у Холли Грейнджер с Софи МакШера не получилось изобразить на экране настоящих людей, но они, впрочем, и не пытались. 

Исполнительницу главной роли - Лили Джеймс многие ругали, особенно в связи с тем, что ее недавно взяли на роль Наташи Ростовой в экранизацию "Войны и мира" BBC, но в роли Эллушки-Золушки она мне очень даже понравилась. Конечно, она не типичная диснеевская красавица по меркам прошедших эпох - но их времена, кажется, и так уже прошли. 

А вот вторая половина этой пары - Ричард Мэдден произвел не такое приятное впечатление. Мне показалось, что он совершенно не подходит на роль принца. Впрочем, и это можно было бы принять, если бы концепция фильма подразумевала нестандартный взгляд на классическую сказку. Но в том-то и дело, что это не так. Ричард смотрится в кадре обычно. Эмоций не вызывает - ни положительных, ни отрицательных. Не понравилась и работа гримеров - лицо актера, в общем-то, довольно привлекательное, в итоге стало напоминать резиновую кожу Кена. 

Не понравились и мелькающие тут и там, и не только в массовке, чернокожие персонажи. Не потому, что я имею что-то против - а потому что настолько это нарочито! Словно чернокожего актера специально берут на роль, хоть второго плана, хоть массовку, чтобы никто не мог обвинить создателей фильма в неполиткорректности. Еще один "стандарт". 

Вывод: обезжиренный, незамысловатый фильм, объективно пустой как внутренне, так и внешне, после просмотра которого остро понимаешь, что чего-то не хватило ни тебе, ни ребенку, который сохранился в твоей душе. Кстати говоря, настоящие дети в зале реагировали довольно сдержанно, эмоциональную реакцию вызвал только поворот сюжета с туфелькой. И да, из "новой интерпретации" все-таки можно вывести одну закономерную мораль: будь сильной и верь в добро, но не будь такой уж добренькой.

P.S. Кстати, не такая уж Золушка и золушка. Лицо у нее оказывается измазанным в золе только один раз за весь фильм. 

премьеры Марта: кино и ТВ

В последний день февраля делюсь с вами скромным и очень необъективным анонсом предстоящих кино- и телепремьер.

2 марта - Артур и Джордж // Arthur & George (TV)
История о том, как постаревший Артур Конан Дойл берется доказать невиновность молодого юриста и, таким образом, выступить как настоящий сыщик. Экранизация одноименной повести Джулиана Барнса. Всего планируется три серии, которые будут выходить раз в неделю. В главных ролях: Мартин Клунес, Аршер Али. Также "засветится" Хэтти Морахан.

Будет очень любопытно взглянуть на актрису Джеральдин Александр, когда-то сыгравшую в старых-старых выпусках сериалов об Эркюле Пуаро ("Трагедия в поместье Марсден") и Мисс Марпл ("Забытое убийство"), хотя, по всей видимости, роль у нее совсем небольшая.



Убийство на пляже | Бродчерч | Broadchurch (2013)

Как я ни стараюсь, я никак не могу приноровиться смотреть новинки вовремя. Опоздание на год или даже два – для меня это более чем норма. Увы. "Бродчерч" успели посмотреть не только ценители британских детективных сериалов, но и все любопытствующие полуночники благодаря Первому каналу. А я добралась до него только в конце 2014-го года.

Сюжет, наверное, известен большинству. На одном из пляжей маленького английского городка Бродчерча найдено тело мальчика-подростка. Горожане в шоке: мало того, что семейство Латтимеров все отлично знают и мальчик рос на их глазах, так вдобавок становится очевидным, что  убийца Дэнни Латтимера - не сумасшедший чужак, а один из них... И в городе поселяются недоверие и страх, горожане начинают подозревать друг друга, а местные газетчики подливают масла в огонь, вынюхивая скрытые от посторонних глаз секреты. Мало-помалу маленькая трагедия Бродчерча становится объектом пристального внимания обывателей всей Англии. В это время офицер полиции Элли Миллер (Оливия Колман), вынужденная сотрудничать с заезжим детективом-выскочкой Алеком Харди (Дэнид Теннант), идет по следу преступника, не догадываясь, куда приведет ее это расследование. 

Итак, снова маленький английский городок, снова скелеты в аккуратных платяных шкафчиках горожан, снова детектив-чужак, которому предстоит рассекретить хитро сокрытые от посторонних глаз взаимоотношения местных, и отыскать тем самым убийцу. М-да, фабула не нова. Однако тем не менее "Бродчерч" уже попал во все возможные неофициальные списки лучших сериалов всех времен и народов, будучи отмеченным зрителями, как прекрасно снятый, держащий в напряжении от открывающих до финальных титров, отличающийся замечательным актерским составом и непредсказуемым ходом расследования. Да, и еще как бонус отличный саундтрек, над которым хлопотал исландский кудесник Олафур Арналдс.

Впрочем, надо мной волшебство "Бродчерча", видимо, не властно. Возможно, я ожидала слишком многого? В первые минуты экранного времени мне даже казалось, что ожидания оправдываются. Но нет, не сложилось, не срослось. Впрочем, не поймите меня неправильно, "Бродчерч", без сомнения, куда более качественный сериал, нежели большинство телевизионных продуктов (хотя по моим ощущениям, даже рядовые детективные сериалы всегда делают чуть более качественно, чем рядовые же костюмные драмы, например), но если попытаться мыслить шире, понимаешь, что канал ITV накормил тебя фабричным полуфабрикатом. 

Завораживающие виды Дорсета? Ну, нам покажут пару десятков раз утес и прибывающее к нему море, а виды одни и те же. Музыка? Олафура Арналдса я тоже очень люблю, но опять же, конечный результат не назовешь разнообразным.  Саспенс? Пожалуй, но методы нагнетения уже писаные-переписаные: мать спрашивает сына, не вел ли себя необычно убитый мальчик, на что тот энергично мотает головой и слишком демонстративно отвечает, что нет. Дальше идет уже набившее оскомину «Я люблю тебя» - «Я тоже люблю тебя» - «Давай обнимемся», и мы понимаем, что мать этим ответом вполне удовлетворилась, в отличие от проницательных зрителей. Подтверждение этому не заставит себя ждать.

Актерский состав - вот, пожалуй, сильная сторона "Бродчерча", в которой его не упрекнешь. Уже одно то, что в главной роли Дэвид Теннант дает сериалу множество очков, поскольку Теннанта все обожают (кроме меня - я "Доктора Кто" не смотрела). Другая половинка "броманса" - Оливия Колман знакома мне только по "Тринадцатой сказке", как и остальные актеры - все по каким-то своим предыдущим работам на британском телевидении. По лицу знакомы все или почти все. Терпеть не могу давать комментарии по актерской игре, поскольку, ну что тут можно сказать человеку, никак не связанному с пониманием, когда актерская игра хороша, а когда нет? По моим ощущениям, сыграли все очень ровно. Верит ли им зритель? Думаю, верит. Есть ли примеры выдающейся актерской игры? Думаю, нет. Впрочем, забегая вперед, отмечу, что меня все-таки поразило, как смотрелась в кадре Холли Бёрджесс... не каждому актеру, а тем более такому юному, как Холли, под силу так глубоко проникнуть в зрительскую душу.

Подобно любой крепко сбитой детективной драме, "Бродчерч" с первой же серии "взял моду" неожиданно заканчиваться, каждый раз зарождая сомнение в зрителе - а может, вот тот убийца? Или вот этот? В итоге зрителю начинает казаться, что он смотрит не сериал, а теннисный матч. Но все это время за их спинами стоял настоящий убийца, которого не подозревала ни одна живая душа, а ваша покорная слуга и вовсе забыла о его существовании и подозревала отца семейства. И, откровенно говоря, это тоже снижает качество "Бродчерча" в моих глазах - какой же это низкий прием! Скрыть настоящего преступника от пытливых глаз зрителя, чтобы в нужный момент правда выскочила наружу и все закричали, что их как обухом по голове ударило. В общем, это дает, конечно, нужный эффект, но не назову концовку оригинальной. У мальчика не оказалось никаких особенных тайн. У человека, совершившего убийство, не было никакого особенного повода для убийства, как могло показаться. Вообще, "Бродчерч" скорее прикидывается детективом, а в сущности это ни что иное как повесть об одной семье, и о том, как она пыталась справиться с горем и выжить.

Таковы были мои мысли после просмотра первого сезона «Бродчерча». Тогда я еще не знала, что будет второй сезон, а когда узнала об этом, почувствовала недоумение. Казалось бы, история уже сказана? Будет ли второй сезон продолжением первого или Алека Харди с (Элли) Миллер ждет новое дело? Хотя до новых ли им дел?!



Второй сезон, который я также начала смотреть с опозданием, хотя и не таким существенным, как в случае с первым (когда весь мир смотрел третью серию, я добралась до первой) оказался посвящен судебному процессу над убийцей и... расследованию того самого резонансного дела Алека Харди, которое он не сумел раскрыть, чем навлек на себя гнев общественности.

Действительно, как часто мы следили за расследованием, и одновременно со щелканьем наручников, захлопывающихся на запястьях преступника, сыто кивали головами. С этим все понятно, мол, что бы дальше посмотреть. Но кому как не выпускнику юридического факультета знать, что на этом история одного преступления отнюдь не заканчивается, как история любви не заканчивается со свадьбой.

Идея сценаристов показать судебный процесс воодушевила меня, и я приготовилась с интересом следить за опросом свидетелей и напряженной игрой адвоката и обвинителя, тем более что во втором сезоне стало больше красивых съемок, больше напряженных моментов. Но в итоге... он оказался еще большим пшиком, чем первый. Сначала они растянули на восемь серий расследование ординарного преступления, но хотя бы отразили, какой эффект оно имело на семье потерпевшего и на его ближайшем окружении. Во втором сезоне нас кормят объедками - снова персонажи переживают те же самые моменты, теперь по щелчку пальцев искусной лондонской адвокатши.

Сам же судебный процесс показался мне фарсом. Не сильна в уголовно-процессуальном праве Британии, так что не могу сказать, насколько его отражение в "Бродчерче" истинно или ложно, но если сначала он вызывал у меня недоумение - Наводящие вопросы. Прямые обвинения. Уже этого достаточно, - то в конце я уже не могла удержаться от гримасы, когда процесс скатился в цирк со лжесвидетелями и публичным копошением в грязном белье горожан. Впрочем, не могу не сказать, что сторона защиты и правда проделала неплохую работу, отыскав слабые места расследования, о которых мы, конечно, смотря сериал не задумываемся.

Касаемо вердикта присяжных, в принципе, он с легкостью просчитывается еще на первых сериях. Впрочем, меня немного напрягло, что мы так и не услышали от самого убийцы, считает он себя виновным или нет, искренне, а не по указке адвоката. Косвенно он говорит об этом, но прямо - никогда. Думается, мы можем исключить одну из вероятных причин такого поведения - отображенную в американском римейке "Бродчерча", но в целом ситуация, несмотря на вердикт, осталась расплывчатой.

Поэтому больший интерес во втором сезоне ожидаемо вызывает старая-новая сюжетная линия с резонансным делом Сэндбрука, тем самым, которое довело Харди до недоброй славы полицейского отщепенца. Ему удается рекрутировать Элли Миллер сотрудничать с ним для неофициального расследования Сэнсбрукского дела, чтобы играя в хорошего и плохого копа они могли выведать реальные обстоятельства происшедшего у важного свидетеля, над которым Харди установил своеобразное шефство - жены главного подозреваемого, которая постоянно меняет показания, но уж больно подозрительна - и явно что-то знает, но не говорит.

В общем, грубо говоря, половину экранного времени, посвященного Сэнсбруку, Харди с Миллер нянчатся с Клэр Рипли. И еще немного с Ли Эшуортом (Джеймс Д'Арси, между прочим), который неожиданно возвращается с континента, куда укатил, как только с него был снят арест. Клэр что-то знает, но каждый раз дает новые показания, неизвестно насколько близкие к реальности, Ли наносит визит Харди и советует ему обратить внимание, так ли чисто само потерпевшее семейство. Опять теннис! Какое-то развитие в этом болоте начинается только в последней серии и приводит оно к еще более неожиданным и неприятным открытиям, нежели в первом сезоне.

Да, товарищи, я очень разочарована вторым сезоном Бродчерча. Хотя, если вы внимательно читали, то знаете, что не то, чтобы я была им особенно очарована. Но весь второй сезон как-то особенно пуст. А концовку вообще слили. Такое ощущение, будто финал сериала был снят наспех, поэтому он такой дерганый и нелогичный. Половина событий осталась без объяснения. Многие "улики", разбросанные по сериалу, оказались фикцией. Много филлеров - герои появляются просто чтобы сказать два слова и исчезнуть, как в деле Сэнсбрука, так и в судебном процессе над убийцей Дэнни Латтимера.

Остальную часть рецензии я уберу под кат, чтобы уберечь читателей от спойлеров.