Несмотря на то, что до конца 2015-го года остается еще три дня, думаю, стоит подвести символические итоги. Откровенно говоря, ожидала я несколько иного. Так, я планировала прочитать более сорока книг в рамках Книжного вызова на LiveLib, даже распланировала, что и после чего я буду читать. И здесь меня ждало самое огромное разочарование, ведь прочитать я успела только десять книг. А потом меня накрыл грандиозный читательский блок. В принципе, каждая из этих десяти книг мне по-своему запомнилась, и возможно их совокупный вес вполне потянет на годовой, но, конечно, соотношение ожидание-реальность было удручающим. 

Тем не менее, думаю, я имею какое-никакое право на то, чтобы назначить книгу года. Таковой я без лишних прелюдий назначаю "Первому игроку приготовиться" Эрнеста Кляйна. Я прочитала ее последней, в апреле, но запомнилась она мне не только этим. К сожалению, мне не хватает вдохновения на то, чтобы довести до ума свою рецензию, но в двух словах: замечательная приключенческая книга! Не без минусов, но у всех свои недостатки. Очень надеюсь, что Спилберг снимет достойную экранизацию. 

  

Аплодисменты. 

В другой сфере, кинематографе, было тоже затишье. В сухом остатке я была в кино всего раза два. Что, конечно, печально. Разочарованием года стал, пожалуй, фестиваль нового британского кино, на два фильма которого я даже приобрела билеты ("Лобстер" и "Бруклин"), но... внимание, товарищи... НЕ ПОШЛА. 

Вообще, когда ты работаешь, посещать кино становится сложно. Поскольку многие фильмы показывают либо пока ты еще на работе, либо когда ты уже спишь, чтобы встать утром на работу. Нет, я не жалуюсь, просто видимо я такое кино выбираю. 

Если вы переварили мое предыдущее признание, вот вам еще одно: я не пошла на заключительную часть "Голодных игр". Более того, я еще даже не посмотрела предыдущую. И что-то даже не очень хочу. Вот так.

В остальном, год прошел в чем-то даже под эгидой работ Хичкока, конечно, я не все посмотрела, но многие. Некоторые меня откровенно не порадовали почти полным отсутствием хваленого саспенса, хотя нужно, разумеется, делать скидку на время выхода этих фильмов, другие я посмотрела с большим интересом. Пожалуй, на данный момент мои фавориты у Хичкока это "Веревка" и "В случае убийства нажимайте "М", но еще не смотрены самые известные работы режиссера, так что посмотрим. 

Еще посмотрела второй сезон "Элементарно", а больше как-то и сказать нечего. 

Вот таким вышел год. А именно, можно сказать, никаким. Не знаю, когда я смогу снова вернуться к прежнему состоянию, и уж тем более открытым остается вопрос о будущем этого блога. Думаю, прежде чем продолжать его вести (интерес не потерян), нужно обдумать формат и что-то поменять. А пока я в маленьком отпуске перед новогодними каникулами, будем думать.

Всех с наступающим! 

Дорогие друзья, 

к сожалению мой блог снова переходит в режим спячки, поскольку я поступила на госслужбу, работаю теперь в канцелярии суда, и жизнь моя теперь состоит из ранних подъемов в пять утра, четырех стен канцелярии с восьми до пяти и не больше трех часов свободного времени дома - я очень устаю и ложусь спать около восьми. Ничего мне не хочется, ни читать, ни писать, ни смотреть, и не знаю когда захочется. Хотелось бы, конечно, чтобы быстрее - застать бы в кино "Посвященного" по книге Лорис Лоури, но очень не уверена в этом - я по натуре пессимист и меланхолик. 

Не пропадайте! У меня еще много черновиков. Stay tuned. 😉

Джейн Остин «Доводы рассудка»

Времена нежного румянца на лучащихся юностью щеках, кажется, прошли для Энн Элиотт навсегда. Когда-то она упустила свое счастье, подчинившись тщеславным близким, но вот прошло шесть или восемь лет… а впрочем, какая теперь разница сколько, из-за расточительства отца и старшей сестры поместье приходится сдать в наем, и судьба сводит Энн лицом к лицу с тем, кому она когда-то оказала. Вот только он сделался капитаном крупного морского судна, сохранившим приятную внешность (привет мистеру Эллиоту!) и нажившим неплохое состояние, ну а она давно уж перестала на что-либо рассчитывать, довольствуясь деятельным участием в жизни других. Увядшая раньше срока, подурневшая мисс Энн Элиотт... Но эта нежданная встреча пробуждает в ее сердце робкую надежду, почти безрассудную ― ведь разве простит ее теперь этот гордый человек, с которым так несправедливо обошлись когда-то в ее доме? Разве удостоит даже взглядом ее блеклое лицо, будучи гостем в семействе Масгроув, где имеются две молодые прелестные девушки? Только вот надежда сердца, как известно, сильнее всего на свете и доводы трезвого разума ей совершенно безразличны. Да и так ли, собственно, оно призрачно? Счастье.

Строка за строкой ― 272 страницы на бумаге, 11 часов 08 минут в наушниках ― герои тянут кота за хвост ведут полупустые беседы, наносят друг другу вежливые визиты. А главная героиня Энн все это время ищет отблески того, что чувствует сама, в своем неудавшемся женихе, капитане Уэнтворте, и то падает духом, то снова воспаряет над землей, замечая их. А говорила ведь, что чувство потускнело, поблекло! О, женщины… Конечно же, Энн не такая, как другие. Единственная из троих дочерей, пошедшая не в отца, а в маменьку, сосредоточение всех мыслимых женских добродетелей, оказавшихся такими непопулярными в этом семействе. Название роману давал брат Джейн Остин, вольно или невольно перенеся центр тяжести с семейства Эллиотов на внутренний конфликт героини. И это верно, какой смысл акцентировать внимание на этих людях? Семью Энн не назовешь благоприятной почвой для развития и процветания и в конце она с удовольствием отделяет себя от них: это то событие, которое в ее мыслях уже давно произошло, не хватало только материального тому подтверждения. Ну и все-таки, почему близкие, пусть недалекие, пусть тщеславные, но все таки близкие, считали ее «ничтожеством»?

Впрочем, ничтожеством они считали и Уэнтворта. А между тем, этот персонаж ― настоящий self-made man, своими трудами создавший себе уважаемое имя и состояние, в противовес застоявшейся английской аристократии, от гордыни, снобизма и даже глупости которой сводило скулы уже тогда. Конечно, не стоит слишком уж идеализировать Уэнтворта ― это далеко не моральный образец, подчас готовый скорее послушать батских сплетников, но все же нельзя не отдать ему должное.

Свои «Доводы рассудка» Остин высекла по уже не раз использованному лекалу ― разумная, чувствующая героиня, окруженная неподобающей родней, плюс ее и так неоднозначные, да и к тому же отягченные сложностями порядков Регенства отношения, плюс менее удачливый соперник, за спиной которого ― ужасная тайна, и, наконец, горьковато-сладкий финал. Да, именно горьковато-сладкий: не бывает у нее такого, чтобы счастье безоблачно, искрящаяся белизна фаты на капоре, да белые голуби хлопают крылышками в брызгах свадебного риса. Не могу отделаться от чувства, что финал этой сказки о любви еще бабушка надвое сказала ― уж больно все выглядит, будто Уэнтворту дали от ворот поворот у Масгроувов, а тут и у этой, постаревшей и подурневшей ветреницы из прошлого все вроде как неплохо складывается и претенденты на ее ручку тоже имеются… какой удар по мужскому самолюбию. И как тут устоять и не ввязаться в драку? Так что... была ли любовь, товарищи? Да и могли ли они так узнать друг друга («Энн хорошо знала его...») и связать свои сердца крепко-накрепко за каких-то пару месяцев, что длилось их знакомство? Хранить друг другу верность. Ладно бы Энн, но Уэнтворт? Мужчина, более того ― моряк. Не хотелось бы прозвучать цинично, но может быть, вся любовь этих двух людей притянута автором за уши, либо не иначе как от безысходности?..

Да и в остальном, хоть и хвалят Остин за тонкий психологизм и умение влезть в шкуру своих современников ― а с семейством Эллиотов, именем которых она намеревалась озаглавить свой художественный труд, она промахнулась на пару верст, такими поверхностными и однобокими вышли их портреты, больше похожие на карикатуры. За исключением, разве что, младшей из Эллиотов, Мэри ― в существование такого человека, истерички и эгоистки, пожалуй, нетрудно поверить. Но все-таки, должен же живой, настоящий человек интересоваться чем-либо, кроме внешности и статуса? Хотя бы радоваться тому, что есть возможность сбыть засидевшуюся в девках дочь с рук и внести драгоценную запись в книгу баронетов. А-а, говорите, пародия. Так я отвечу вам, что на фоне беспросветного, упертого реализма у Остин это выглядит странно и неуместно. И несерьезно.

Ну а в общем, фабула этого романа ― конечно же, в том, что подчас весна жизни может прийтись совсем не на весну календарную, исчисляемую по количеству прожитых лет. Все будет ― и блестящие от счастья глаза, и румяные щеки, и искренняя улыбка без причины ― тогда, когда тебя полюбят. Мисс Остин, хочется спросить: а полюбят ли? Как бы, наверное, ей самой хотелось в это верить. Не только ради себя ― ради всех тех женщин, кто в отличие от Энн, своего тихого позднего счастья так и не обрел.

«Доводы рассудка» неоднократно экранизировались. Я смотрела только две экранизации, доступные к просмотру, 1995 и 2007 годов съемки. Последняя понравилась мне не сразу ― сначала на меня слишком сильное впечатление произвел внешний вид большинства актеров, далеко не самый блещущий; позже я испытала непреодолимое желание пересмотреть ― и с тех пор это один из моих любимых фильмов. Особенно мне нравится съемка, хотя, конечно, я понимаю, что этот фильм несколько чересчур идеализирован, да и после просмотра экранизации 1995-го мне стало понятно, что морской капитан тех времен выглядел бы скорее как Кириан Хайндс, нежели как белокурый прелестник Руперт Пенри-Джонс. Однако как порой милее нам сладкая фантазия, в сравнении с более правдоподобным исходом событий... Вот и мне милее, наверное, все же этот фильм, даже в сравнении с книгой. 

P.S. А еще вот тут можно увидеть иронические иллюстрации Чарльза Эдмунда Брока к одному из изданий книги.

---

Кстати, «Доводы рассудка»  ― первая книга, которую я прослушала в аудиоформате. Никогда бы не подумала, что смогу воспринять книгу на слух! Правда, не все так гладко ― ведь если ты читаешь текст книги и вдруг углубляешься в собственные размышления ― сама книга от тебя никуда не убежит. А аудиокнига убежит. :) Поэтому приходится возвращаться и переслушивать, да и в общем, пытаться сосредоточиться больше обычного. Нужно и отметить еще один нюанс ― приходится как-то приноровиться к голосу читающего, а при небольшом выборе это иногда становится проблемой. К сожалению, очень мало подходящих женских голосов ― в основном либо дребезжащие старческие, либо с нравоучительными нотками, с которыми книгу могла бы читать учительница или воспитатель детского сада. Мужские голоса в основном более приятны для восприятия, но например у читающего эту книгу ― Станислава Иванова, очень приятный тембр голоса, но в то же время ужасно раздражающая манера озвучивать реплики персонажей, особенно Энн. Иногда хотелось скрутить что-нибудь бумажное в трубочку и дать ему этой трубочкой по губам, чтоб неповадно было. Плюс, мне показалось, что аудиокнига ― точно не способ «быстрее прочитать книгу», как сказали мне некоторые мои друзья. Вот уж точно не быстрее. В нормальных условиях эти медленные товарищи могут только навредить, но некоторые произведения, пылящиеся в виш-листах, я не в состоянии сама сдвинуть хотя бы на миллиметр, так что в этом благородном деле они окажут мне неоценимую услугу. Поэтому аудиокнигам ― наверное, быть! 

печально я гляжу на наше поколенье.

Недавно появилась информация о появлении проекта застройки площади Горького, который предполагает сооружение вместо зеленого сквера многоуровневого подземного торгового центра. В процессе постройки будут уничтожены зеленые насаждения на территории сквера (а это взрослые деревья и не самые простенькие), не говоря уже о том, что: а) строительство предполагается в историческом центре, а им место на окраинах города, куда можно доехать без проблем на личном автомобиле или выделенном маршруте общественного транспорта, для примера СТЦ Мега, ТРЦ Фантастика, ТЦ Седьмое Небо; б) в 0,5 (по версии ДубльГис) от будущего торгового центра находится долгострой - недостроенный ТЦ Небо; в) и да, из этого проекта тоже может получиться долгострой. Почему мы так рады уничтожить свой город ради торговых площадей? Вопрос, похоже, риторический. 

 

 

Поражает, что многие, кто комментирует сложившуюся проблему, позволяют себе утверждение, что проект следует одобрить, но вместо набившего оскомину ТЦ построить многоуровневую парковку. Скажите, неужели для стоянки можно найти место только там? И неужели ради постройки такой стоянки необходимо снести это симпатичное, хотя и неухоженное место? В общем, не знаю, насколько это эффективно (скорее всего, нисколько), но я предлагаю Вам, если это Вам интересно, подписать интернет-петицию против реализации проекта. 

Да, я тоже хочу, чтобы наш город был функциональным и удобным, но делать это надо не таким способом, я в этом уверена. Было бы замечательно, если бы сквер просто облагородили... сделали газон, высадили клумбы (только красивые, а не аляпистые, как это иногда бывает), поставили красивые и удобные лавочки (обязательно со спинками)  или отремонтировали старые. Необходимо привести в нормальный вид и постамент памятника Горькому. Положить брусчатку, поставить ажурные металлические заграждения там, где это нужно, разместить иллюминацию, например, в кронах деревьев (если это безопасно).

Недавно говорилось о том, что город будет избавляться от долгостроев, но долгострой на Лядова как стоял, так и стоит, его бы и правда не мешало достроить, раз уж начали. Да и для стоянок, я думаю, можно найти место, только не такое, как площадь Горького. 

чуть-чуть о поездке в Тверь

Вернулась из своего маленького путешествия и поняла, что на этом, наверное, все. Сил моих на другие поездки, скорее всего, не хватит. Хотя, быть может, я немного отдохну и наполнюсь сил и все-таки съезжу еще куда-нибудь. А в Твери мне очень понравилось, город, конечно, совсем не мой - маленький, очень сонный, хотя и красивый: много старых зданий, в том числе, сталинских - умели же строить! - и потрясающий вид на Волгу, которая там только начинается. Я так и не поняла, какие ассоциации он у меня вызвал - то ли Арзамас (каким он должен был быть, если бы... если бы осталась Арзамасская область или если бы город развивался более интенсивно), то ли Сочи (особенно если смотреть на основания мостов, точь-в-точь приморский городок), один из мостов напомнил Прагу, только вместо скульптур - щит с буквами "К" и "М", а вид на Волгу живо вызвал воспоминания о Дрездене. Рассказала об этом своим родственникам, они очень удивились, сказали, что Тверь еще никогда не сравнивали с Прагой и Дрезденом. 

Возможно, есть те, кто все-таки заглядывает сюда и удивляется, что блог давненько не обновлялся. У всего есть свои причины: только что завершилась сложнейшая сессия, завершилась не совсем так, как мне бы хотелось, но главное, что она уже позади. Говоря честно, я до сих пор никак не войду в прежний график и не начну читать книги, писать рецензии, а материала набралось преизряднейшее количество. Сейчас у меня практика, что, в общем-то, приравнено к учебному процессу, но мне уже ничего не надо учить, да и освобождаюсь я достаточно рано. Другими словами, надеюсь вот-вот начать! Ну а о музыке я теперь писать буду редко, в основном все будет в паблике.