gulnaire's wardrobe - the rebirth

Неужели это кончилось?! Так, подождите, я сделаю еще один спасительный глоток чая и вдохну терпкий запах трав, проникающий в комнату через открытое окно. Просто чтобы убедиться, что я правда дома, и мне правда-правда ничего не надо учить. Это была самая кошмарная сессия за все четыре года обучения и я хочу ее скорее забыть, но вряд ли получится: она сама о себе напомнит.

Конечно, не все эти четыре месяца, что прошли с последней моей публикации, я сидела, печально потупив взор, над учебниками. Я досмотрела QAF, поставила сериалу твердую девятку (один балл сбавила за ужасный четвертый сезон и самую последнюю серию). Впоследствии я нашла себе неожиданное обсессивное увлечение на период сессии, хотя началось все с простого похода в кино на Star Trek: Into Darkness. Мало того, что фильм мне понравился просто до восторженных визгов (точнее, не сам фильм, а его мир), так еще и я в корне пересмотрела свое отношение к сыгравшему там роль злодея Хана Бенедикту Камбербэтчу. Настолько кардинально пересмотрела, что взялась за просмотр сериала Sherlock. Собственно, весь июнь содержание мыслей в моей голове было примерно следующим:

 

Я себя наверное раз десять укорила, что была таким упертым чурбаном и с таким скепсисом относилась к Камбербэтчу! Для меня очевидно, что в основном сериал тянет на себе именно образ Шерлока.  Первая серия меня не особенно впечатлила: дружба т.н. социопата Шерлока с Джоном вспыхивает чуть ли не с первого взгляда, почти сразу упоминается Мориарти (это делает сериал скорее историей о противостоянии Шерлока и Мориарти, а так как Мориарти застрелился в шестой серии... ну вы понимаете), да и разгадка преступлений, такая интригующая, оказалась банальнее некуда. Не то что у сэра Конан Дойла - месть за замученных мормонами отца и любимую девушку! Впрочем, второй сезон мне понравился. Серия Scandal in Belgravia - понравилась особенно, думаю, не нужно объяснять, почему. А вот последнюю серию я смотрела несколько раз. Пыталась подключить все свои способности тыжюриста и разгадать загадку Шерлока. Определенные выводы у меня появились, но не скажу, что оригинальные, а Моффат, вроде бы, говорил, что все версии из Интернета неправильные. Что ж, c'est la vie. 

Закончив с Шерлоком я испытала сериальную ломку еще посерьезнее, чем после QAF и посмотрела давно ожидавший своей очереди Parade's End, тоже с Камбербэтчем в главной роли. Повествование о любовном треугольнике на фоне разворачивающейся мировой войны оборачивается историей о выборе Британского королевства (в образе главного героя Кристофера Титдженса) между старым порядком (его жена Сильвия, импульсивная и весьма своеобразная женщина) и новым (молодая суфражистка Валентина). Результат, конечно, весьма показателен, но уж больно невзрачна и гипертрофирована получилась у Аделаиды Клеменс Валентина! Разве таким должен быть образ женщины 20-го века? Нового века? Она показалась мне лишь балующейся девочкой, в душе такой же чувствительной и слабой, как и все другие. Думаю, в книге Форда Мэддокса Форда все иначе, ведь она считается классикой британской литературы, по неведомой причине, не издававшейся на русском (возможно, из-за тематики Первой мировой войны?).

А еще я закончила просмотр My Mad Fat Diary, автобиографической истории о девочке-подростке, "толстозадой" Рэй Эрл, выходящей из лечебницы, куда она попала после попытки поранить себя, и попадающей в водоворот активной социальной жизни вместе со своими новыми друзьями. Когда я начинала смотреть, мне казалось, что образ Рэй чем-то напомнит мне саму себя: было время, когда я весила больше всех в классе, что меня совсем не радовало. Однако чем больше я смотрела, тем больше понимала, что мы с Рэй совершенно разные люди. Она намного сильнее меня. Она стала душой компании, не замкнулась в себе, не говоря уже о ее откровенности. Думаю, я бы в ее ситуации даже с собой не была бы настолько откровенна, хотя у меня ситуация была намного проще, потому что за все мои школьные годы у меня не было ни одной симпатии, что, впрочем, было взаимно. 

А сейчас я смотрю Doctor Who. Я поняла, что пора начать просмотр этого сериала, когда поймала себя на хихиканье над шутками про Тардис и голосованием за кандидатуры следующего Доктора. :) Правда пока мне не очень нравится. Интересно, конечно, но больше напоминает детский сериал из 00-х с соответствующими спецэффектами. В общем, можно сказать, что я в ожидании чего-то большего. Особенно мне не терпится посмотреть на Одиннадцатого Доктора почему-то. 

Что касается большого экрана, я к сожалению пропустила After Earth и Monsters University, но побывала на The Great Gatsby (души не тронуло совсем, хотя это было интересно, ведь я смотрела фильм в оригинале с субтитрами в кино), ну а в субботу наконец сходила на давно ожидаемый Man Of Steel (средненько, нелогичный и морализаторский фильм, в котором посмотреть можно разве что на Генри Кавилла, а так даже технологии и космические корабли, которые меня увлекают, тут не смотрелись, не говоря уже об откровенно староватой главной героине и вялотекущей любовной линии) и World War Z (никогда не смотрела подобные фильмы, показалось, что весьма и весьма сильно и очень жутко, в общем, неплохо). 

Ну и куда без книг! С появлением у меня iPad я стала глотать книгу за книгой и что-то в миг остыла к книгам бумажным. Они даже начали казаться мне такими старомодными. Ну правда, зачем нужна эта стопка бумажных листочков? Правда, я думаю, что мне нужна взаправдашняя электронная книга - боюсь за зрение. 

Начнем с того, что посмотрев пару серий британского QAF я вдруг вспомнила о том, что исполнитель главной роли там, Эйден Гиллен, играл художника Эмиаса Крейла в экранизации романа Агаты Кристи Пять Поросят. И я решила прочитать книгу. Оказалось, сценаристы подошли к экранному воплощению повести весьма вольно. Весьма! Тем не менее мне понравилось. Люблю время от времени почитывать книги Агаты Кристи. 

Короче, за март я прочитала четыре книги, а за апрель - аж шесть. Для меня это очень много. Весь апрель у меня оказался посвящен young adult, ну и я наконец-то дочитала последнюю часть трилогии Делириум. Теперь ждем фильма, хотя, насколько я слышала, компания отвергла пилотную серию с Эммой Робертс, тогда как съемки Дивергента в самом разгаре. А по Городу Эмберу, наконец прочитанном мной, пусть и не в оригинале, как собиралась,  вообще экранизация уже есть, но я никак не соберусь посмотреть. 

 

"Обрученные" - пожалуй самая слабая из всех дистопий, которые мне приходилось читать. Очень скудный язык повествования, почти детский, не знаю, кому за это сказать спасибо, автору или переводчику; одномоментное разочарование главной героини в общественном укладе и правительстве. Однако... в мире, набросанном Элли Каунди, что-то есть. Несмотря на слабость повествования, этот мир, пожалуй, один из самых реальных. 

Фух, наконец написала все. Меня послушать, так я какой-то книжно-сериальный фанатик, а не сиделец за учебниками! Но на самом деле все это совсем не так. Как бы то ни было, надеюсь, следующий пост в блоге будет уже в обычном для меня формате рецензии. А то что-то я совсем расслабилась... или это мой перфекционизм так на меня действует: идеально все равно не получится, а если не идеально, то стоит ли игра свеч? Надеюсь, что стоит. :) 

Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого», «На пятьдесят оттенков темнее», «Пятьдесят оттенков свободы»

Нет, ну это просто надувательство какое-то, скажу я вам.

Оскорбленно округляли глаза, обещали шокирующие «запретные наслаждения», твердили про грязную фантазию автора, а на деле вышел какой-то учебник «Секс для начинающих», повествующий о постельном ликбезе главной героини - ну за исключением пары эпизодов. Хотя, признаюсь, такого обилия актов любви на сто страниц я не видела нигде, и к концу трилогии уже начинала обреченно подносить руку к лицу и вздыхать тяжко и протяжно — «Опяяяять».

Но по сабжу: несмотря на достаточно любительский стиль, атрибуты легкой литературы, шаблоны и клише, незатейливый сюжет, вся эта история вполне могла бы иметь право на существование. Могла! Если бы:

1. События не развивались так стремительно. Вся трилогия, под завязку забитая разнообразными событиями, заняла крошечный временной отрезок в пару месяцев. За эти полгода героиня успела лишиться девственности, претерпеть несколько домогательств, окончить университет, получить работу в издательстве, познакомиться с Кристианом, уйти от Кристиана, вернуться к Кристиану, провести с ним несколько захватывающих уик-эндов, познакомиться с его семьей, побывать в Джорджии, поскандалить с миссис Робинсон, вляпаться в несколько криминальных историй, ну и, конечно, научиться пользоваться электронной почтой и выйти замуж, а также выдать замуж и женить всех вокруг: лучшую подругу, брата подруги, сестру мужа, брата мужа.

2. История не была бы настолько романтизирована. Все впервые не только для скромницы-девственницы Аны, но и для прожженого эксперта в области секса Кристиана. Она словно «берегла себя для того самого единственного (или как в таких случаях говорят)», а он впервые ложится с ней в постель спать, впервые влюбляется, впервые признает «ваниль», впервые объявляет ее своей подружкой, и так далее. Куда лучше было бы, если Кристиан вначале испытывал к Ане исключительно плотские чувства, использовал ее для собственных целей, а потом, после ее ухода, по прошествии некоторого периода времени, осознал, что она ему нужна.

3. После длительных монологов Аны в голове не возникал бы безмолвный вопрос «што?». Ну вот не согласна я, что все бабы дуры. А Ана ведет себя как дура. Точнее, и ведет и рассуждает.  «Ах, согласиться ли мне на контракт? Согласиться или не согласиться... Это нужно Кристиану! Скажу, что согласна. А потом напишу в мейле, что не согласна, гы». Это примерный перечень ее метаний первого тома. Далее на повестке дня: «он меня любит! А вдруг нет? А вдруг он меня разлюбит... он обязательно меня разлюбит». Возможно, один раз подобные размышления выглядели бы и уместными, но когда одни и те же соображения муссируются героиней на протяжении всего текста, хочется уже схватиться за голову, страшно возопить и бросить книгу в воображаемый камин, как это, возможно, делали наши предки. Но камина у меня не было и приходилось читать.

4. Собственно, герой-любовник Кристиан собственной персоной. Упрекните меня в недостатке фантазии, но я так и не смогла сложить у себя в голове его образ. Он как лоскутное одеяло: скульптурные губы, красивая внешность, от вида которой у дам розовеют щеки и теряется нить разговора; идеальное тело, бугрящиеся под одеждой мышцы, медные волосы, прозрачные серые глаза, меняющиеся в зависимости от происходящего, внушительных размеров... кхм. Другими словами, ну не складывается этот простенький с виду паззл! Да и Йен Сомерхолдер, который, вроде, выражал к этой роли интерес, в качестве Кристиана не представлялся совершенно.  

Не говоря уже о его характере и поведении. Возвращаясь к изшлишней романтичности текста, Кристиан, в постели жесткий и даже обаятельный, флиртуя с Аной, становился каким-то странным. Словно все его обаяние вдруг испарялось. Все эти его сардонические «Ах, мисс стил» выбиваются из общей картины. Ну или может это перевод такой... 

В общем, хоть определенный образ кое-как сложился, пусть и подернутый дымкой, пусть и расплывающийся, словно во сне. Но на мой взгляд, можно найти куда более яркие примеры похожих в чем-то персонажей — того же Деймона из «Дневников вампира», даже Брайана Кинни? Ну а что, они кажутся на этом поприще куда более убедительными. И все изменения в них происходят не с бухты-барахты, как в Кристиане. 

Впрочем и образ Аны не лучше - она представляет себя как серую мышь, девушку с нескладными формами подростка, но в «Оттенках Кристиана» автор пишет о ней, как о миниатюрной, очаровательной девушке, пусть и скверно одетой (хотя после знакомства с Кристианом и замужества, ее вкус не изменился, думается мне). Но все равно, как-то странно, что Настьку нашу возжелали все мужчины в радиусе полторы тысячи километров, начиная от друга детства Хосе и заканчивая другом и, по совместительству, психотерапевтом Кристиана, богачом и красавчиком доктором Флинном (а еще Итан сначала вроде бы не против, Клейтон — замечен за предложениями руки и сердца, Джек Хайд).

Фух, что-то растеклась я мыслию по древу. Пора и честь знать! Поэтому подведем наши неоднозначные итоги: даже и не знаю, понравилась мне эта трилогия или не понравилась. Вроде бы нужно побежать туда же, куда и все, и заявить, что фу и что ничего особенного, но факт есть факт, прочиталось с интересом(особенно переписка Кристиана и Аны — на удивление остроумно), сексуальные сцены сначала казались довольно забавными... ключевое слово «сначала». Автор это, кажется, также поняла и принялась потихоньку их сворачивать, традиционным голивудским жестом отводя в сторону камеру. 

В общем и целом история кажется, конечно же, сфабрикованной. Описанные г-жой Джеймс события — не более чем сказка, учитывая различия в социальном и материальном положении героев.  Слишком это похоже на типичные женские грезы: первая любовь навечно, красивый и понимающий мужчина, богатство, большая счастливая семья. В общем... я так и не смогла снизить оценку последней части, несмотря на то, что дочитывала ее буквально из-под палки. Не знаю, не могу я разочаровываться счастливым концом, где у всех все хорошо и все счастливы. Рука у меня не поднимается. 

Ну и в качестве заключения: искренне не понимаю, почему г-жа Джеймс, родившаяся и проживающая в Британии, перенесла действие трилогии в Штаты. Пусть бы все происходило на Туманном Альбионе, в славной британской столице, Кэмбридже. Анастейша Стил осталась бы собой, а Кристиан мог бы перевоплотиться в какого-нибудь Николая Серого, мультимиллиардера из России. Хе-хе-хе. А что, почему бы и нет?

Adam Green & Binki Shapiro

Сегодня я совершила первую в своей жизни покупку альбома в iTunes Store, чувствую себя то ли покорителем космоса, то ли революционером. Действительно очень бодрит. Выбор мой пал на новый альбом обожаемого мной Адама Грина, в этот раз не одного, а с певичкой Бинки Шапиро (Adam Green & Binki Shapiro). Их совместный альбом как раз вышел вчера. И это еще одна причина, по которой я чувствую себя новатором. :)

Совсем не пожалела потраченных денег! Альбом замечательный. Нежный, мягкий, обволакивающий своим почти лоуфайным эхом и чуть-чуть старомодным звучанием. Весь альбом на одном дыхании, хотя он и состоит всего-то из одиннадцати треков (хотя на last.fm их вообще десять) и длится, соответственно, полчаса. В остальном Адам-таки верен себе: песни небольшие, не больше трех минут, за что я его тоже люблю (смысл растекаться мыслию по древу, точнее, по фортепиано). И голос этой Бинки, суфлеры подсказывают, что она является членом Little Joy, пришелся как нельзя кстати. Мужской и женский вокал! Как просто и как прекрасно! И как жаль, что я не могу написать полноценную рецензию на эту их совместную работу.

И все-таки я все равно больше люблю Sixies & Sevens, наверное, за то, что на нем моя самая-самая любимая You Get So Lucky. Но альбом Адама и Бинки я теперь люблю не меньше и определенно буду еще слушать.

 

Дамское счастье | The Paradise [2012]

На днях закончила смотреть «Дамское счастье», мини-сериал BBC по мотивам классического романа Эмиля Золя. Предпочитая не мудрствовать, британцы перенесли действие оригинальной книги на родной остров и подвергли серьезному переосмыслению как ее сюжет, так и состав персонажей. Так, например, в конечном продукте не осталось места для младших братьев главной героини Денизы. Предполагаю, что есть и другие различия, да и общее настроение сериала разнится с настроением книги. Уж больно он получился легким и даже незамысловатым: очень непохоже на французов! Не говоря уже о размахе самого магазина, который, судя по отзывам о книге, был воистину громадным, сериальный «Парадиз» же – не слишком маленький, но и не слишком большой, очень по-английски. Впрочем, особо сравнивать книгу и сериал не буду – не читала. Хотя сейчас книга лежит подле моей левой руки и пугает меня своими объемами.

Сюжет сериала сплетен из двух линий: 1) история золушки, талантливой провинциалочки Денизы, влюбившейся в хозяина магазина «Парадиз» по фамилии Морей, который тяжело переживает потерю первой жены (на обсуждение которой в магазине наложено табу), и находится в сложных отношениях с дочерью богатого аристократа Кэтрин Гленденнинг, стремящейся женить Морея на себе, чему он то отчаянно сопротивляется, то вроде бы и не против; 2) жизнедеятельность сложного организма магазина, со всеми тонкостями финансовых операций и уловок, хотя и в несколько усеченной форме.

Сериал очень напомнил «Ларк Райз против Кэндлфорда», и даже не присутствием Оливии Холонен, хотя при ее появлении в кадре, им так и повеяло. Однако главное отличие сериалов в том, что «Кэндлфорд» изначально заявив о своей приверженности к описанию повседневной жизни городов и регулярно происходящих с их жителями маленьких историй, растянулся на четыре сезона, причем достаточно полноценных – по 12 серий в каждом. «Дамское счастье» же, обещая примерно то же самое – по правилу одна история, одна серия – скукожился до восьми серий. Это сделало его пусть и достаточно приятным, но очень уж несуразным. Последняя серия представляет собой квинтэссенцию абсурда – наскоро слепленная, хлоп-шлеп и готово. Кэтрин Гленденнинг сначала угрожает разорением «Парадизу», затем в свадебном платье выходит из дома под руку с отцом, ее лицо тревожно и даже на грани нервного срыва, а Морей – заметьте, нарядно одетый – в это время рыщет по магазину, наконец находя свою маленькую победительницу Денизу где-то на задворках магазина и страстно целует ее. Вот и все, занавес, в зале загорается свет, публика медленно тянется к выходу. Что это было, товарищи?

Персонажи показались мне более чем неоднозначными. И даже не Гленденнинг, показанная в сериале совершеннейшей стервой, если не жестокой, то безжалостной; даже не Дениза, до тошноты хорошая, талантливая, со смиренным взором. В первую очередь удивление у меня вызвал образ Морея. Ревностно защищающий интересы «Парадиза» и своих работников, персонаж, которому надлежит сопереживать, но… как-то не сопереживается. Порвав было отношения с Кэтрин, он проявляет слабость, соглашается на свадьбу, а сам крутит шашни с Денизой. Ну да, люди совершают ошибки, и не всегда ведут себя так, как было бы правильно и праведно – но как-то это отдает гнильцой. Не говоря уже о пошлой связи с Кларой, об убийстве Барроуза, совершенном пусть не с позволения Морея, но будто бы с его молчаливого согласия. Эта сюжетная линия и вовсе осталась без какого-либо логического завершения, никто не понес возмездия, даже мистер Джонас, предполагаемый убийца. Какие бы слухи не собирался распространять Барроуз, это еще не повод начинять его карманы булыжниками и сбрасывать в реку… конечно, это мое убеждение.

Любовь это конечно замечательно. Наверное. Но как же ответственность? Служащие, магазин, который был для него всем. Как-то это низко и неправильно.

С технической точки зрения сериал также… несвеж. Достаточно незамысловатая работа оператора. Декорации и костюмы с первого взгляда производят впечатление, но, вглядевшись, нельзя не заметить некоего ощущения замкнутости, душности. Даже улица, на которой находится «Парадиз», кажется игрушечной – наверное, так оно и есть.

Даже по количеству персонажей сериал кажется небольшим – из серии в серию все тот же скудный набор. Джоэнна Вандерхам, Дениза, справилась с ролью неплохо, но и показала себя не особо ярко. Более всего мне запомнились… ее волосы. Самое выдающееся, что есть в ней. Иман Эллиот также показался хорошо вписавшимся в интерьер сериала. Порадовали второстепенные персонажи – наглый, самоуверенный Сэм, в исполнении Стивена Уайта, юркая Руби Бенталл, сыгравшая типичную для себя роль болтливой, не интересующей мужчин, девочки Полин; несколько развратная, но не лишенная шарма Клара – Соня Кэссиди; настырный Дадли – Мэтью МакНалти. Из этих маленьких второстепенных ролей и складывается очарование сериалов. Однако мне показался странным выбор актрисы на роль Кэтрин Гленденнинг. Сложно судить, не зная первоисточника, но как-то… она должна быть красавицей, что ли. Не уверена, что Элейн Кэссиди (не в родстве ли она с Соней?) подходит для этого, хоть и со своей ролью она справилась недурно. 

       

В общем, до высокой оценки сериал просто не дотянул. Ну да, неплохо, ну да, смотрибельно, но чего то остро не хватает. И я скажу чего – экранного времени и более продуманного сюжета. Что ж, теперь ждем еще одного сериала с похожим сюжетом – «Мистер Сэлфридж». Очень надеюсь, что это будет интересно. 

2012

Две тысячи двенадцатый год подходит к своему завершению, клонится к закату, постепенно утекает сквозь пальцы. Никогда не была особо падка на подведение всевозможных итогов (возможно из-за недолгой памяти, в конце года уже и не вспомнишь, что было в начале), но в этот раз решила-таки набросать кое-что. Так как в своем блоге я обычно рассказываю о том, что прочитала, что посмотрела, что послушала, то и формат у итогов будет соответствующий: самое-самое, что занимало мой ум целиком и полностью в течение года.

Исполнитель года
О, я помню этот момент. Я только создала этот блог и на волне энтузиазма от этого нового начинания принялась облекать в осязаемую форму все, чего только касались мои мысли. И да, я написала о покорившей меня Marina & the Diamonds. Ее альбом «Electra Heart» я не то чтобы заслушала до дыр, хотя можно и так сказать. Он прописался во всех моих гаджетах, вскарабкался на вершины моих чартов last.fm. Мне очень близка эстетика этой музыки, мне нравится лирика, мне нравится практически все. А вот первый ее альбом я не слушала, и не особенно рвусь. Для меня Мариночка (простите мне это проявление сентиментальности)  —это та, которая спела про Teen Idle, про Starring Role, про The State of Dreaming. Ух, написала и даже захотелось еще послушать. Поэтому так держать, Марина! Продолжай в том же духе и знай, что я очень люблю тебя и твою музыку. ♥

Еще в этом году я очень активно слушала Breathe Carolina, Man Without Country и замечательную датчанку Oh Land.

Сериал года
Если бы мне задали подобный вопрос в начале года, я бы с придыханием в голосе воскликнула, что обожаю британский сериал The Hour о непростой жизни репортеров в послевоенной Англии с искрящимся Беном Уишоу и полюбившейся мне Ромолой Гарай. Но увы, пару месяцев назад акции Часа серьезно упали в цене. Нет, я все еще люблю его. Но есть кое-что, что я теперь люблю больше. Кое-что, что занимает все мои мысли, всплывает в моей голове, когда я просыпаюсь, и не покидает ее до того самого момента, пока я не засну. Наверное, мне давно следовало с ним ознакомиться, учитывая мой интерес к этой теме. Но когда я впервые о нем узнала, во мне взыграло предубеждение к американским сериалам, неудобная тарификация Интернета, да я уже сама не помню, что. Поэтому получилось так, что я познакомилась с ним только в этом году. Этот сериал - Queer as Folk! Я смотрю уже третий сезон и постоянно ловлю себя на мысли, что размышляю о поступках героев, встаю на чью-то сторону, защищаю или осуждаю кого-то, хоть и единственное «существо», с которым я могу это обсудить, это мой собственный твиттер. Думаю, QAF не отпустит меня, пока я не посмотрю его полностью.

 

   

Ну а еще я смотрела сериалы «Вверх и вниз по лестнице», «Милые обманщицы»,  «Отчаянные романтики», «Чуть свет - в Кэндлфорд», ну и наконец-таки ознакомилась со вторым сезоном «Часа», а в общем и целом я не поклонник сериалов, you know. 

Фильм года

Признаюсь, чтобы заполнить эту графу мне пришлось заглянуть в свой профиль на кинопоиске. Да, я посмотрела некоторое количество фильмов, большая часть из которых мне понравилась, среди них замечательный мультфильм «Ральф», но я даже не знаю, что из просмотренного могло бы занять мои мысли так, как победитель предыдущей категории. Поэтому я назову «Голодные игры» — учитывая эмоции, которые владели мной после прочтения книги, учитывая то, что мне очень понравилась экранизация, то, как она держала меня в напряжении, думаю, эта лента заслуживает звания фильма года. Ждем следующую часть! 

 

Книга года

В этой категории у меня имеется несколько номинантов: «Прислуга» Кэтрин Стокетт, «Делириум» Лорен Оливер, «Школа в Кармартене» Анны Коростылевой. На самом деле все они заслуживают победы, хотя, честно говоря, относительно «Прислуги» я уже ничего не чувствую. Хотела бы я читать больше... однако выбирая из того, что есть, я выделю все-таки «Делириум». Наверное, он наиболее занимал мои мысли в этом году, потому что проглотив его, я набросилась на продолжение — «Пандемониум», и даже прочитала свою первую книгу в оригинале - промежуточный рассказ Hana. Думаю, это заслуженно. 

  

Разумеется, у меня достаточно планов. Надеюсь, в следующем году литературно-сериально-кино-музыкальных результатов будет побольше, чем в этом, самых разных, и хороших, и интересных, и не очень хороших, чтобы было обо что поточить свое язвительное критиканское перо. Ну а я за сим хотела бы откланяться, поздравляю всех с наступающим, от всей души желаю всем прочитавшим счастья и личностного роста в новом году, и пусть у тех, кто вам дорог, все будет хорошо. С новым годом! 

«Север и Юг» | North and South [2004]

Выдалась мне как-то возможность посмотреть экранизацию самого, пожалуй, известного романа англичанки Элизабет Гаскелл, жившей и творившей в 19 веке, под названием «Север и Юг». Непосредственно перед просмотром я купила книгу, но не прочитала к моменту просмотра (забегая вперед – не прочитала и сейчас, у меня процесс от «хотелки» до осуществления замысла долгий). О сюжете также имела нечеткое представление, казалось мне, что это должно быть что-то о любви совершенно разных, как север и юг, людей. Отчасти так и оказалось, но все по порядку. 

Итак, семья Маргарет претерпевает не лучшие времена: отец ее, бывший викарием в одном из сонных городков южной Англии, разочаровавшись в религии, решает податься в учителя и, по приглашению своего друга, прибывает в северный промышленный город Милтон; мать, да и сама Маргарет, сожалеет о необходимости покинуть свой дом и как-то жить в холодном и недружелюбном городе, где одни только фабрики, здания из прокопченного камня и вечно затянутое облаками небо. Друг отца оказывается владельцем ведущего завода по обработке хлопка по имени Джон Торнтон, и с первого взгляда зарабатывает неприязнь Маргарет – резкий, холодный, неприятный, хотя и невероятно уважаемый в городе человек, удивительно честный и поэтому жесткий со своими рабочими. 

Жизнь в городе идет своим чередом, однако лучше не становится. Дела отца идут скверно, местная верхушка нуваришей отказывается принять семейство Хейлов, ведет себя высокомерно и недопустимо, к тому же оказывается, что Джон Торнтон полюбил Маргарет, отчасти, конечно, против своей воли. Конечно, она отвергает его предложение: при всем уважении, не может такой человек, как он, составить ей партию: она видела своими глазами, как он ударил работника своей фабрики за то, что тот курил на рабочем месте, она сдружилась с Николасом Хиггинсом и его больной дочерью Бесси, и знает, что вместо того, чтобы пойти им на встречу после стачки, он просто уволил всех, осмелившихся его ослушаться; она разговаривала с ним и поняла, что решительно отвергает привычные для него ценности. Однако впоследствии и Маргарет, и Торнтону предстоит в корне пересмотреть свое отношение как к окружающему их миру, так и друг другу. 

Думаю, не ошибусь, если скажу, что сюжет приближен к книге – настолько он подробно и скрупулезно смакует каждый элемент сюжета. Но это – лишь фасад, тщательно оштукатуренный и покрытый краской, украшенный искусной лепниной, сверкающий свежевычищенными окнами. Но давайте заглянем со двора… Меня поражает, что у фильма Север и Юг на kinopoisk.ru такие высокие рейтинги. Обычно это обстоятельство уверенно говорит о том, что фильм является практически произведением искусства, но, видимо, не в этом случае. Просмотрев все серии Севера и Юга, я, не колеблясь, поставила ему твердую семерку, потому что на большее лента не тянет, а низкая оценка была бы необъективной.

Первая моя претензия– это Даниэлла Денби-Эш, выбранная на роль Маргарет Хейл, и все, что с ней связано. Какие ей были выбраны наряды, прическа, весь образ в целом. Насколько я поняла, по книге Маргарет – все-таки леди, она должна держаться с достоинством, в кино-Маргарет достоинства, прямо скажем, не видно. Она с подобострастием заглядывает в глаза матери Торнтона, кажется испуганной, будто служанка, застуканная в парадной, куда слугам с кухни вход воспрещен. Да и на фоне властной матери Торнтона кажется невзрачной гувернанткой. При виде некоего поражающего ее воображение события - например, избиения Торнтоном одного из рабочих, - ее лицо приобретает классические удивленно-раздраженные черты, которые мы видели уже много раз до нее: брови ползут вверх и изгибаются в некоем подобии разочарования во всем мире, глаза выпучиваются, рот то удивленно открываются, то оскорбленно поджимаются губы. Не очень меня порадовала и внешность Даниеллы, она, конечно, красивая, но лицо ее не благородно, лишено свежести и выразительности, плюс ко всему, актриса за время фильма очевидно прибавляет в весе, что заметно невооруженным взглядом. 

Вторая моя претензия, быть может, необоснованная, ибо книгу я не читала, это вехи развития сюжета, слишком тесно переплетающиеся с «Гордостью и предубеждением». Уж очень все вышло похоже, хотя, конечно, похоже в общем, а не в частном… Да и Торнтон у Ричарда Армитэджа (о, что за фамилия!) вышел уж больно похожим на мистера Дарси из «Гордости и предубеждения»  - то же непроницаемое лицо, практически не меняющееся на протяжении всего фильма, притворное благородство и гордость, а на деле лишь гордыня и нежелание как следует вникнуть в суть вещей. Только в конце он снимает эту маску и вдруг ни с того, ни с сего становится очаровательным романтичным парнем, расхаживающим в одной рубашке, лучезарно улыбающимся и нюхающим цветочки, а потом целующим Маргарет прямо на станции. Ага. В конце XIX века, в эпоху викторианства. Признаюсь, меня это немного покоробило, так как показалось недостаточно достоверным. Конечно, нравы уже преодолели пережитки эпохи регенства, но до сексуальной революции еще далеко. Хотя для романтически настроенных зрительниц сериала - как раз то, что нужно.

Ну и, наконец, последняя, третья претензия. Отсутствие в этом фильме очарования. Да, я с интересом его посмотрела. Может быть даже пересмотрю, если будет такая возможность и желание. Но ощущения мои от этого сериала просто несравнимы с ощущениями от просмотра того же мини-сериала «Гордость и предубеждение» 1995-го года. Оглядываясь назад, я не вижу чего-либо очень раздражающего и заставляющего возмущенно плеваться, вспоминая кадры из фильма, но чего-то явно не хватает. Восторгов по отношению «Севера и Юга» я решительно не понимаю. 

          

Ну и небольшое резюме. Несмотря на мои придирки, мини-сериал «Север и юг» входит в золотую коллекцию современных фильмов BBC. Так что посмотреть его определенно стоит, не буду кривить душой. Если хотите занять пару вечеров – самое милое дело.

С Днем народного единства!

Всем привет! В последнее время я стала реже писать сюда, почему-то совсем нет вдохновения, хотя написать есть о чем. Надеюсь, впоследствии белокрылый Пегас все-таки направит мои мысли в нужное русло, а пока я решила поделиться с вами своими впечатлениями о сегодняшнем дне. Как все вы знаете, сегодня День народного единства. 

Наверное, это будет мой любимый праздник после Дня Победы. Ведь для меня это, в первую очередь, день, когда вся страна вспоминает подвиг патриотов русской земли, в первую очередь, с гордостью,  Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского, с горечью - защитников города Смоленска и Троице-Сергиевской лавры, героически державших оборону. Кроме того, с наших голубых экранов не сходят замечательные кадры моего любимого Нижнего Новгорода, основательно (и необоснованно!) подзабытого общественностью и даже изгоняемого постепенно с карт России во время прогноза погоды. К сожалению, в течение года о событиях Смутного времени практически не рассказывалось, по крайней мере, не так активно, как о войне 1812-го года, хотя в этом году тоже как-никак круглая дата.  Увы! Однако сегодня я, насмотревшись красивых кадров с телевидения и преисполнившись радостью по поводу произошедших в городе открытий, люблю весь мир, всех и вся, поэтому не буду особенно брюзжать. 

Главное городское событие - конечно же, открытие первой станции метро в нагорной части, станции Горьковской. Этого события город ждал много лет... и вот свершилось! Честно говоря я сомневалась насчет дизайна станции, быть может, кто-нибудь помнит мой разгромный пост около года назад. Судя по видео, мои опасения в некой старомодности дизайна станции были несколько необоснованны. В итоге мне понравилось. Окончательное мнение я сложу, увидев ее своими глазами, и надеюсь, что это произойдет вскорости, хоть и не завтра, когда первый поезд отправится со станции Горьковской в заречную часть, везя в своем нутре простых горожан. 

Еще сегодня состоялось торжественное открытие Зачатьевской башни, разрушенной оползнем еще в XVIII веке. Конечно, новодел, но тоже недурно и в любом случае движения в развитии Кремля радуют. На днях открыли обновленную улицу Рождественскую (хотя тут я менее восторженна, ибо брусчатка вызывает у меня лишь чувство содрогания, песочного цвета пупырышки же - недоумение своим обилием, плюс ко всему неизвестно, что будет с трамваями), сегодня открылась площадь Лядова, реконструкция которой уже давненько действовала нам всем на нервы (попробуйте поездить каждый день мимо стройки + разомкнутый трамвайный маршрут №2). Вроде бы, должны были еще открыть улицу Горького, на которой велось строительство станции. И это еще не все. 

Конечно, не все идеально, однако я надеюсь, что в итоге все изменения пойдут нашему городу на пользу. Я бы еще очень хотела, чтобы достроили ТЦ Небо на Лядова. Когда я только приехала в Нижний, я наивно надеялась, что его скоро откроют, но потом даже мне стало очевидно, что это долгострой. У него настолько выгодное положение, что становится жаль. До Лядова легко добраться, да и жителям области проще - вышел из автовокзала, перешел дорогу и ты уже там. Правда, я бы переработала проект Неба, больше стекла, брусчатка, перед фасадом (хотя осталось меньше места после реконструкции, чем я ожидала) посадить какое-нибудь вечнозеленое дерево в декоративной кадке из крупных параллельных друг другу реек, идущих горизонтально. К кадке можно прикрепить две полукруглые лавочки. Было бы очень современно и красиво. Хотелось бы верить, что это не просто мечты... 

Ладно, что-то я расписалась. С праздником вас, друзья, с Днем народного единства! 

NN I Love You!

Очень красивая и атмосферная видеозарисовка осеннего Нижнего Новгорода, оформленная приятной музыкой. Понравилось, как воздушные кадры жизни города венчает таймлапс, очень органично получилось. Конечно, Покровкой одной не ограничивается Нижний Новгород, но насколько я поняла по описанию автора на YouTube, целью съемки был именно таймлапс, а остальное было снято, так сказать, в порыве вдохновения. Приятно видеть, что такое снимается в нашем городе и о нашем городе.

Уже скоро. Уже скоро. Ровно 28 дней. 

Источник картинки.

Хелен Холстед«Гордость и предубеждение-2»

Ох, ну и прошлись же по этой книге на LiveLib! Общий рейтинг ― низенький, книга входит в подборку «самых нелюбимых книг пользователей», а отзывы ― один другого краше. А знаете, я же решила не относиться к этому произведению так серьезно, как это сделало большинство рецензентов. Ну хорошо, хорошо, признаю: как продолжение «Гордость и предубеждение-2» ―  кстати, в оригинале ― Mr. Darcy Presents His Bridge, согласитесь, звучит намного лучше ― не выдерживает никакой критики: Дарси совсем не Дарси, Элизабет ну никак не Элизабет, в большинстве характеров Хелен Холстед жестоко промахнулась, хотя и продемонстрировала великолепное умение забираться в души и умы своих героев. Всех своих героев, а не только главных, я имею в виду. Слогу, конечно, далеко до Остин, но он такой легкий и незамудренный, что книга читается буквально на одном дыхании. Да и вообще, я подумала, что свое право на существование книга эта все-таки имеет, мне было приятно ее читать и снова окунуться в такой уютный для меня мир Англии эпохи регенства. 

Скажу сразу: когда я прочитала оригинальную книгу (а случилось это после просмотра фильма, что неудивительно, потому что фильм я смотрела миллион раз с самого нежного возраста и анализировать его для меня, маленькой, было непросто), мне сразу пришло в голову, что дальнейшие события вполне могут развиваться если не драматически, то не слишком радужно: леди Кэтрин дала ясно понять, что молодую миссис Дарси совсем не ждут распростертые объятия в семье и дружеском кругу мужа. Да и кроме того, как бы Элизабет не была умна, остроумна, находчива - она все-таки остается непривычной к столичным развлечениям и интригам девушкой из деревни. В общем, возвращаясь к сюжету продолжения, я не верю в то, что она-таки завоевала расположение лондонского бомонда, и более того ― расположение маркизы. Ближе к концу произведения автор словно спохватилась, что для Элизабет все слишком радужно и решила вплести в канву сюжета несколько драматичных моментов, связанных, впрочем, с недозволенным влечением к миссис Дарси посторонних мужчин. Пройдя через это испытание, чета Дарси сближается и все, кажется, будет у них хорошо. Другими словами, перевалив за середину, произведение нормализируется, и становится более правдоподобным, чем это могло бы показаться в начале. 

Поговорим об образах. Дарси показался мне слишком гиперболизированным ― любая мелочь портит ему настроение, он вечно ходит мрачнее тучи, по-моему, с таким характером в свет лучше вообще не выезжать. И лучше не жениться на девушках из семьи, все члены которой тебя раздражают, потому что скрытое презрение к новообретенным родственникам тоже не влечет за собой ничего хорошего. Гиперболизирована и Джорджиана Дарси, ставшая под пером г-жи Холстед уж совсем замкнутой девочкой, которой, однако, в конце концов улыбнулась удача влюбиться в человека с титулом, за которого ей бы позволили выйти замуж. Коллинзы вызвали в первую очередь удивление, и даже не столько появлением у них первенца, а скорее неудержимой склонностью мистера Коллинза к супружеским утехам... Ну а четы Бингли здесь очень мало, так мало, что трудно даже составить хоть какое-либо мнение.

Образ Лиззи же показался мне поверхностным и основанным, в основном, на собственных домыслах г-жи Холстед ― большую часть книги она «белеет от гнева» либо от гнева темнеют ее глаза, причем причиной гнева в начале книги частенько выступает ее собственная маменька, что вообще заставляет задуматься, а стоит ли так гневаться на собственных родителей, особенно если живешь с ними под одной крышей (не говоря уже о том, что Лиззи раздражается даже на совершенно невинные шутки и поступки миссис Беннет). В общем и целом семейство Беннетов показывается автором не с лучшей стороны, а в процессе повествования оно совсем, казалось бы, разобщается ― Лиззи велит Китти юросить в камин письмо от Лидии, А еще она всю книгу не может сказать мужу, что любит его, даже когда они находятся в постели, коих сцен в книги достаточно и они балансируют на грани приличия. 

Вообще г-жа Холстед частенько увлекается деталями, описания которых не позволила бы себе Остин - она частенько упоминает о супружеском долге (а иногда и достаточно фривольно, как, например, в той небольшой главе, посвященной Коллинзам), открыто говорит о беременности (а уж сколько в тексте словосочетаний «округлившийся живот» даже не берусь считать), частенько проливает свет на беседы четы Дарси в постели, хотя совершенно не уделяет внимания брачной ночи ― неужели Элизабет и Дарси так и провели ее в гостинице на пути в Пемберли? Почему нельзя было остаться на ночь в Лонгборне, я не понимаю... 

Что касается персонажей, то в продолжении в основном превалируют герои новые - весь свет Лондона, маркизы, баронеты, джентльмены и леди, а также несколько менее именитых персонажей ― священник Тёрнер, за которого впоследствии вышла замуж Китти, неожиданно для всех, и несколько других связанных с ним героев. И кстати, замолвлю, пожалуй, словечко о Китти... по-моему, это был чуть ли не единственный удачный образ книги, причем говорю я это совершенно серьезно. И еще жальче, что автор решила избавиться от нее таким образом...

В качестве итога, ответственно заявляю: в общем-то ясно, что у г-жи Холстед не очень удачно вышли образы знати - быть может, чтобы описать знать такой-как-она-есть-но-не-опускаясь-до-коммунистических-идей, нужно принадлежать к этой самой знати? Да и, честно говоря, мало в них было искренности, куда уж тут пылким словам книжных Элизабет и Дарси до того самого «дорогая, любимая Элизабет», что проняло даже меня, хотя я себя к романтичным барышням точно не отношу. Как бы то ни было, ей куда более удались образы слуг и людей, не принадлежащих к бомонду, что кстати уже знак (нового времени? происхождения автора?), ибо в аутентичных произведениях того времени очень мало о них, очень. Поэтому я бы и посоветовала бы ей, если бы могла, продолжать в том же духе и попробовать написать о жизни слуг в богатом доме эпохи регентства, по-моему, это было бы оригинально и очень интересно. Это мое мнение, конечно. 

Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»

Вообще-то я люблю приключенческую литературу, особенно прошедших времен — с пылкими обещаниями поведать о произошедшем максимально искренне, тайно опубликованными мемуарами, леденящими душу подробностями, описанными в дневниках и письмах. Не кажется ли вам, что нужен особенный талант, чтобы с подобным изяществом описать приключения?

Однако в этот раз я несколько... как бы это сказать, просчиталась, ведь я возлагала на старину Уэллса большие надежды. Особливо мое внимание притягивала аннотация и предыдущие рецензенты: это практически литература в стиле ужасов, говорили они наперебой, заставляя меня закусывать губу от нетерпения окунуться в таинственный мир Острова. Тут, наверное, следует упомянуть, что для того, чтобы воспламенить мой интерес достаточно, пожалуй, даже одного этого слова — «остров».

Конечно, свою дозу мурашек и подпрыгивания на кровати от малейшего шороха я получила. В конце. На последних нескольких страницах, когда мне начало казаться, что желтые глаза зверолюдей глядят на меня из темноты за моим платяным шкафом. Но остальной текст... вызвал у меня скорее отвращение, перемешанное с гневом и жалостью. Потому что он в первую очередь о науке и ее жестокости, а потом уже о приключениях. Впрочем, в приключенческой литературе времен Уэллса такое не редкость... 

Буквально с первых глав автор окунает нас в мир жестокого, я бы даже сказала, безжалостного доктора Моро. Я всегда представляла его сухим, не старым еще человеком, необычайно высоким и тщедушным. Но Уэллс описывает его пожилым мужчиной, благородным с виду седым джентльменом. И этот джентльмен, будучи изгнанным из лондонского научного общества за жестокость своих экспериментов, читает на досуге главному герою морализаторские лекции о боли и вивисекции, на фоне гулко раздающегося над островом стона замученной пумы. Несчастного животного, которое не заслужило такого к себе отношения, поэтому когда ее страдания закончились я даже почувствовала облегчение. Уж лучше так, чем весь этот ужас, на который ее обрек доктор Моро. Ее и других таких же, как она. Например, человека-леопарда, к которому я прониклась сочувствием. Человека-волка. Ну и, конечно, человека-сенбернара, тут, я думаю, комментарии излишни...

Не понимаю, решительным образом не понимаю. Зачем ему было нужно все это? Зачем ему нужно было истязать живые существа и какова была причина создания зверолюдей? Особенно создания этих самых зверолюдей из хищников... неужели он не осознавал, к чему это приведет? По-моему, исход ситуации был очевиден! Наверное, вивисекция сыграла свою роль в науке. Тем не менее, ее совершенно нельзя оправдать, равно как и современные чудовищные опыты на животных, которые, в отличие от вивисекции, еще не в прошлом. 

Ну и, конечно, не могу не поднять тему религии, которая сквозит через эту историю. В частности, многие нашли якобы отражение религии в загадочном Законе, который насаждался доктором Моро и еще помощником Монтгомери, а потом его развил и наш бравый главный герой, да притом так искусно, что это даже как-то странно. Впрочем, быть может, это был единственный способ выжить на острове, и, пожалуй, остается только восхититься мужеством главного героя, ему-таки удалось убраться с острова, на котором навсегда осталась часть его рассудка. Как бы то ни было, не думаю, что в этом есть смысл: сравнивать полноценную религию и полуязыческие верования. Не знаю, каково было собственное отношение Уэллса к религии и хотел ли он как-либо отразить эти свои убеждения в «Острове...» либо использовал их образ как изящный мазок на изображении острова среди тяжелых листьев тропических деревьев, океана и ярких вкрадчивых глаз, наблюдающих за читателем из своего укрытия.